BOB再談游戲行業最關心的事：我們不必過分擔憂

發布時間：2023-03-14 丨 瀏覽次數：

　　BOB原因有些無奈：在兩會期間，不少代表提出了和游戲有關的建議。其中李燕代表的建議「全面停止向未成年人提供網絡游戲服務」更是廣為流傳。

　　要知道，自 21 年新修訂的《未成年人保護法》與 830 新規 （2021 年國家新聞出版署《關于進一步嚴格管理 切實防止未成年人沉迷網絡游戲的通知》）實施以來，關于未成年人玩游戲的各方數據都在下降。海外研究機構尼科咨詢的報告顯示，中國未成年人玩家（6~17 歲）的人數減少了約 3900 萬，游玩時間大幅減少。上個月剛舉行的游戲產業年會上，中國音數協理事長孫壽山也表示，游戲行業已整體初步實現健康化、規范化和精品化。

　　從各種角度來看，一切都在朝著好的方向發展，可如今我們又該怎么看待兩會期間關于游戲的各種討論？

　　于是帶著疑慮，葡萄君研究了一眾代表、委員關于游戲的建議。結果有些出人意料：相比以往，這一次客觀、理性、專業的聲音明顯多了起來。

　　雖然不少議案提案都會涉及青少年和游戲之間的關系，但大多數代表或委員都開始關注一個更大的話題：「網絡沉迷」。也就是說，「游戲沉迷」不再是孤立存在的問題，它更像是一個更復雜的問題附帶的結果。

　　比如說，侯貴松委員關注的是網絡直播打賞和電競酒店經營亂象；皮劍龍委員關注的是網絡虛擬財產保護；王篤波委員關注的是網絡詐騙、網絡謠言和個人信息泄露問題；王莉代表和賈海洋委員關注的是短視頻的青少年模式；張改平委員關注的是信息繭房……這些議題涉及網絡沉迷的多重因果，展現出了足夠的廣度和深度。BOBBOB

　　例如郭媛媛委員就認為，以往的解決方案有些「重堵輕疏」， 在處置未成年人網絡沉迷問題時，主要強化了限制性的硬性、即時性保護，缺少如以網絡素養教育賦能等軟性和長期可用措施、手段，導致正面疏導的有效措施不足，利用互聯網助力青少年成長成才的正向引導不足。

　　比如民盟中央的部分提案，就建議有關部門實行內容分級、下放監管權力，我猜這道出了不少游戲人的心聲：

　　制定適合我國國情的網絡游戲分級制度，建立由教育、心理學等專家組成的網絡游戲定級委員會，針對不同的年齡段，規范網路游戲的內容發展……開展多元監督。建立第三方網絡游戲監督或評價機構，將監管權力下放，例如對游戲內容審查等監管權力，可交給專業性強的行業協會負責。

　　更讓我感動的，是張振濤委員的提案。他建議建立公立特殊學校和家長學堂，合理收費，以幫助那些因網絡成癮及抑郁焦慮而無法上學的青少年，言語之間透露著可貴的悲憫：

　　社會上應運而生的一些機構聲稱能夠幫助青少年戒除網癮，在高額謀取錢財的同時，由于不正規、不科學，給網絡成癮的青少年造成二次傷害，相關事件屢見不鮮。還有少量的相對專業的特殊學校，收費極為高昂，每一學期的學費就高達 10-20 萬元，大多數工薪階層的家庭望而卻步……

　　種種建議說明，這些針對游戲提出建議的代表委員，是真的想幫助行業和社會變得更好，而非把游戲擺在整個社會的對立面。

　　例如郭媛媛代表就認為，游戲產業屬于文化產業的一部分，對其擁有強大的拉動力和驅動力，想要高質量發展，要滿足人民群眾豐富的需要；倪閩景委員則建議，可以開發一些孩子們喜聞樂見的科普游戲，例如桌游等，吸引孩子們更多地關注科技知識。

　　src=風向的轉變倒也不難理解。很早葡萄君就報道過歐洲議會與電子游戲有關的決議，以及產業年會關于「科技共振」、「游戲再認知的討論」；今年的政府工作報告當中，數字經濟也占據了相當大的比重，其中還特別提到了平臺經濟帶動就業創業、拓展消費市場、創新生產模式等作用。緊跟時事的代表委員，當然也會用新的眼光看待游戲行業。

　　聊到這里，我想不少朋友心中的大石算是落了地，甚至覺得自己有點兒反應過度。但回憶起來，我自己對防沉迷的看法也經歷過一個轉變的過程。

　　在防沉迷問題被萬人矚目的時候，我也曾不理解輿論對游戲的過度批判。但伴隨社會閱歷的增長，「數字」的含義漸漸真切了起來。

　　比如不少家長忙于生計，和孩子的溝通都很少，更沒有時間頻繁上網沖浪，全面體驗和認識游戲。面對他們，一味強調媒介素養和網絡教育恐怕過于奢侈，但他們保護孩子的出發點同樣無可厚非。

　　這些父母的呼聲，以往我們很少能在社交媒體的信息繭房中聽到。不過值得欣慰的是，這幾年很多游戲人同樣認識到了這些情況，并已開始強化未保態度、尋找更主動的解決方案。

　　不少題材成熟的游戲，會在一開始就主動拒絕未成年人注冊；我還曾在縣城看到有小朋友在玩某款新游，BOB于是問制作人有什么話想跟孩子說，我來轉告。結果制作人說小學生心智不成熟，容易上頭，只給了一句話： 希望小朋友新的一年好好學習，適當娛樂。

　　src=我也是從小玩游戲長大的孩子，我當然清楚之前面對一波又一波的輿論壓力，所有游戲人都曾感受到的酸楚和委屈。那種肌肉記憶是如此強大，以至于一有風吹草動，大家就會草木皆兵。

　　但今時不同往日，在 830 新規的清晰指導之下，未成年人沉迷游戲的問題已取得階段性成果，主流輿論對游戲的認知日趨正向。而據伽馬數據《2023 年 1 月游戲產業報告》顯示，1 月中國游戲市場實際銷售收入環比增長 23.62%，達到了 240.52 億元。

　　這些背景說明，行業的未保工作已經進入了新的階段：大家正在鞏固此前的成果，繼續探索有價值、有效果的新解決路徑。我們也應該相信，BOB只有在做好未保工作的前提下，最大限度發揮游戲的價值，游戲行業才能實現良性、持續的發展。

　　20 世紀 30-40 年代，曾有學者認為電影、BOB廣播就像一枚「魔彈」，能夠直接支配受眾的行動；90 年代，也有不少人批判電視毀掉了一代人的文化品味，感慨娛樂至死。每件新事物在開始流行的時候，都會引發諸多爭議。而我們這代游戲人，就正好趕上了風口浪尖。

　　但從媒介傳播史的角度來看，幾年、十幾年的時光不過短短一瞬。只要社會各界共同努力，相信游戲與社會真正的和解，距離我們不會太遠。